Deutsche Polizisten schützen die Faschisten

Von einem Volkskorrespondenten, der nicht genannt werden möchte, erhielt ich nachstehenden Beitrag. Ich veröffentliche gerne seinen Artikel
Heinrich Schreiber

Deutsche Polizisten schützen die Faschisten

29. Oktober 2024 | So hallt es durch die Straßen, wenn die Linke marschiert. So hallt es durch die Straßen, wenn eine Demonstrantin oder ein Demonstrant von der Polizei ermordet oder schwer verletzt wird. Es hallt, wenn die Polizei wahllos auf Demonstrantinnen und Demonstranten einprügelt. Es hallt auch, wenn Maja verhaftet und an die faschistische Polizei Orbans ausgeliefert wird. Mittlerweile hat sich eine Partei herausgeputzt, die den faschistischen Popanz, die große Gefahr abgibt, auf die mit Fingern gezeigt wird und der von politisch kurzsichtigen Menschen von der wirklichen Gefahr ablenkend das Monopol in Sachen Faschismus zugeschoben wird. Das faschistische Terrornetzwerk der Polizei ist älter, stärker, hat wie der BND Gestapowurzeln. Die Parole der Linken ist sogar gesellschaftswissenschaftlich stichhaltig, wenn sie lautet:

Deutsche Polizisten schützen mit Hilfe der leitenden Spitzen der SPD, die sich mit der Bourgeoisie verbunden haben, dessen sich die einfachen Mitglieder der SPD nicht bewusst sind, die Faschisten.

Wir darben unter einer auf den ersten Blick übermächtigen Bundespolizei, denn die Keime einer Volkspolizei qua bolschewistischer Partei sind für die von bürgerlichen Presseorganen Indoktrinierten nicht sichtbar und also auch nicht vorhanden. Die Dialektik lehrt, dass nicht das stark ist, was gegenwärtig glänzt, aber stagniert, sondern dass das stark ist, was peripher ist, sich aber entwickelt. Der Faschismus ist dem imperialistischen Staat wesensimmanent. Frieden, Demokratie und Republik sind die drei großen Tarnworte, die großen „glänzenden“ „Ideen“, hinter denen sich der spezifisch deutsche nichtexistenz berechtigte faschistische Abschaum der Menschheit verbirgt. Diese Partei, die vermeintlich die sozialen Interessen der Kleinbürger vertretende SPD, in der Tradition Kautskys der einhämmerte, dass die Internationale kein Kriegs- sondern ein Friedensinstrument ist, gibt sich vor der Arbeiterklasse in der Phase des kriegsschwangeren, sich heute vielleicht im sechsten, siebten, achten Monat befindlichen Imperialismus, als Friedenspartei aus. Wie zur Zeit des klassischen Kapitalismus hat sie aus dem 4. August 1914 (Bewilligung der Kriegskredite) und aus zwei imperialistischen Großkriegen nichts gelernt. Sie wirft die deutschen Arbeiterinnen und Arbeiter waffenlos vor die Panzerrohre der Kapitalisten, liefert Waffen in alle imperialistischen Herrenländer der Welt, um bewaffnete Aufstände unserer Schwestern und Brüder niederzuwerfen. Die weltgeschichtliche Befreiungsbedeutung der Arbeiterklasse zunichtezumachen, darin liegt eine Übereinstimmung mit dem Faschismus. Die SPD und die AfD sind keine Antipoden, sondern diese Parteien ergänzen sich. Die SPD ist der gemäßigte Flügel der AfD.

In der Phase des aufsteigenden Kapitalismus, also vor 1900, in einer Zeit relativen Friedens, versumpfte und versteifte sich die Sozialdemokratie auf den parlamentarischen Kampf. Sie sagte sich los, von den revolutionären Traditionen der Pariser Commune. Die Analyse von Marx hinsichtlich der Pariser Commune kam zu dem Ergebnis, dass das Parlament ein Organ zum Zertreten der Arbeiterklasse ist. Darin liegt die Deckungsgleichheit mit dem Faschismus. Die SPD und die AfD sind keine Kontrahenten, sondern diese Parteien ergänzen sich. Ich sage es noch einmal: „die SPD ist der gemäßigte Flügel der AfD.“

Der Parlamentarismus ist urban angelegt. Die SPD ließ die russischen Revolutionen von 1905 und vom Februar 1917 links liegen und erkannte nicht die Bedeutung der in der Tradition der Commune stehenden Sowjets der Arbeiter- und Bauerndeputierten. Lenin, vom Marxismus ausgehend ihn weiterentwickelnd, ersetzte die alte Festlegung von Engels aus dem Jahr 1891 (Kritik des Erfurter Programms), dass die demokratische Republik die beste Form für die Diktatur des Proletariats sei, durch die Republik der Arbeiter- und Bauernsowjets. Bereits Marx hatte während der Pariser Commune die konterrevolutionäre bürgerliche Regierung angeführt von der Zwergmissgeburt (Marx) Thiers in Versailles als das nationale Kriegswerkzeug des Kapitals gegen die Arbeit bezeichnet, ihr also einen terroristischen Grundzug beigegeben.

Ab der bürgerlichen Februarherrschaft in Russland versuchten die Menschewiki und Sozialrevolutionäre, die kleinbürgerlichen russischen Sozialdemokraten, diese frischen Sowjetgeburten, parlamentarisch zu versauen. Die parlamentarisch ausgerichtete Sozialdemokratie hat bis heute nicht verstanden, dass die demokratische Republik ab 1900, ab dem Beginn der Phase des Imperialismus, mittlerweile im Getümmel eines Sammelsurium’s von volksfeindlichen Klassen ein weißgardistisches Instrument faschistoider Massenverachtung ist, um die Massen, die Mutter der Bolschewiki
(Vergleiche Geschichte der KPdSU (B), Verlag Roter Morgen, Dortmund, 1978,451)

um ihre soziale Revolution zu betrügen.

Nach der Oktoberrevolution geiferten die kautskyanischen Zerstörer der Demokratie, die parlamentarischen Zertreter der großen Masse des Volkes, die Leninisten würden die Demokratie zerstören und bastelten an der Formel Links- gleich Rechtsfaschismus. Zertreten der Arbeiterklasse bedeutet im kapitalistischen Kontext Faschismus.

Es zeigt sich, dass die Leitsätze des Marxismus nichts Heiliges sind. Sollten neue Erfahrungen vorliegen, sind auch die Leitsätze des Marxismus-Leninismus, nichts Heiliges. Es versteht sich von selbst, dass die deutsche Polizei der Produktionsmittel Besitzenden, damit ausbeutenden Klassen, nichts Heiliges ist, dass sie in einer proletarischen Revolution von den Mittellosen als Polizei des Klassenfeindes zerschlagen werden muss. Nur so kann sich gegen sie – durch Zerschlagung – eine Volkspolizei bilden.

Es zeigt sich, dass ohne Zerschlagung der faschistischen Spitze der Volksfeindpartei SPD, die die rückständigen Schichten der Arbeiterklasse der Bourgeoisie in die Arme treibt und die Einheit der Klasse zerstört, an eine effektive Revolution der Arbeiterklasse im Bündnis mit den armen Bauern nicht zu denken ist. 

_______________________

Für den Inhalt dieses Artikels ist der Autor verantwortlich.
Dabei muss es sich nicht grundsätzlich um die
Meinung der Redaktion des Magazins handeln.
DerRevolutionär
________________________

.